Atatürk ve Said Nursî karşılaşması

05 Ocak 2011, 13:57

Ömür Gedik

SAİD-İ Nursi’nin hayatını konu alan ve Atatürk’ün manevi kişiliğine hakaret ettiği gerekçesiyle Ankara Başsavcılığı tarafından hakkında soruşturma açılan “Hür Adam” filmini izledim.

(...) Filmin yönetmeni, kendi deyimiyle ‘hayat mektebi mezunu’ Mehmet Tanrısever.

“Sürgün” ve “Minyeli Abdullah” filmleriyle biliniyor.

“Hür Adam”da önemli tarihi kişiliklerden Said-i Nursi’yi anlatan bir dönem filmiyle çıkıyor karşımıza.

“Hür Adam”, deyim yerindeyse, zamanı geldiği ve uygun zemin bulunduğu için çekilmiş bir propaganda filmi.

Çok izleneceğine ve belli bir kesim tarafından yere göğe konulamayacağına şüphe yok.

Görselliği, oyunculukları, özellikle de Said-i Nursi’yi canlandıran Mürşit Ağa Bağ’ın oyunculuğu gerçekten de iyi.

Geri dönüşlerin doğru yerlerde kullanıldığı, süresi uzun olsa da sıkmadan izleten, görselliği tatmin edici, pek çok sahnesi başarıyla kotarılmış bir film var karşımızda.

“Türk-Kürt kardeştir... Bana hiçbir gerçek Türk zalimlik, işkence yapmadı” diyen, hayvanları seven (filmin en sevdiğim sahneleri Said-i Nursi’nin hayvanlarla olan dostluğunu gösterenlerdi), eşitlikten, iyilikten, merhametten yana olan Kürt dini lider Said-i Nursi’yi bilmeyenlere anlatıyor ve sevdirmeyi amaçlıyor.

Buraya kadar iyi, güzel ama “Hür Adam” kendi içinde tezatlar barındırmakta.

Özellikle de o çok tartışılacak olan Atatürk-Said-i Nursi karşılaşmasının olduğu sahnede.

Atatürk, Said-i Nursi’yle karşı karşıya oturduğu sahnede inkılaplardan konuşurken, sadece içki ve kıyafetten bahsediyor ve bu konularda esneklik istediğini söylüyor.

Said-i Nursi de bunun üzerine odayı terk edip gidiyor.

Evet, şaka değil, karşımızda kılık kıyafet ve içkiden başka bir şey konuşmayan bir Atatürk portresi var!

(...)

YORUM YAZ

Yorumlar
Toplam 3 yorum mevcut

ilhan karapürçekli 1 yıl önce yorumlandı

halk 93 harbi, trablusgarb, balkan,birinci dünya ve kurtluş harbi ile aç, sefil düşmüştür.sağlık, eğitim yerlerde sürünüyor. fakat devrimleri destekleyenlere kesenin ağzı hovardaca açılıyor. tek yapılan şey osmanlı devletinin kurumlarının ismi değiştirilerek yeni gibi halka yutturulmaya çalışılmasıdır. 1920-30 yıllarda devletbaşkanının bir yılda aldığı maaşın şimdiki cumhurbaşkanlarının 13 yılda aldığı maaşa eşit olduğunu kimse bilmiyor. sözde ekabir takımının her akşam düzenledikleri alkol sofralarının masrafı nereden karşılandığı bilinmiyor.

@Cevapla Yorumun Devamı
recep günay 1 yıl önce yorumlandı

Evet, şaka değil, karşımızda kılık kıyafet ve içkiden başka bir şey konuşmayan bir Atatürk portresi var!
Eee ne olacaktı?diger yönünü taaa ilkokul dan ünjversiteye kadar satır satır okutuyorsunuz.onu biliyoruz.bu zamana kadar da millete sevdirebildiniz mi?her on yılda bir yapılan ihtilaller onu dah iyi sevdirmek için değil mi?
Atatürkün bu yönleri açığa çıkınca neden rahatsız oluyorsunuz?
İçki içmiş mi?İçmiş.
kılık kıyafette devrim yapmış mı? Yapmış.
balolar düzenlemiş mi? Düzenlemiş.
rahatsızlık neden?

@Cevapla Yorumun Devamı
atilla 1 yıl önce yorumlandı

Kafanızdaki Bediüzzaman imajı nedir? O'nu nereye oturtuyorsunuz bu önemli bence.O bir Din Alimidir.Ve sıradan bir insan değildir.O içtihat makamıdır.O fetva makamıdır.O bir büyük Müceddittir.Dolayısıyla M.Keml'le diyaloğdada her halde bunlar konuşulacaktır.Ne var neyok, sizin orda havalar nasıl? diyecek değil her halde.

@Cevapla Yorumun Devamı